Истребование прокурором материалов при задержании и следствии

При разбирательстве задержания государственного служащего прокурор не вправе истребовать у задержанного видеофиксацию, при этом ключевое основание - разграничение процессуальных ролей и объём полномочий: Прокурор в задержании - не орган следствия, нельзя не инициировать сбор доказательств, не формируешь обвинение с нуля, ты реализуешь отдельное полномочие, а именно вынесение правовой оценки виновности/невиновности и избрание меры наказания исключительно на основании доказательств, уже представленных инициатором задержания. Требование фиксации от задержанного - это действие по сбору доказательств, на которое в этой процедуре нет законных оснований. Задержание - это уже результат наличия достаточных данных, госслужащего задерживают не по "ощущениям", а когда есть явные факты, указывающие на состав правонарушения. Если таких фактов у инициатора нет - задержание незаконно, а не повод до собирать доказательства через запрос фиксации задержанного, задача прока - проверить обоснованность уже предъявленного обвинения, а не восполнять его пробелы. Ситуация принципиально отличается от расследования по жалобе/иску, когда подаётся жалоба или иск, прокуратура выступает именно как орган следствия и вправе запрашивать любые материалы, у всех фигурантов, в разбирательстве же по задержанию прокурор находится в "надзорно-оценочной" роли, и полномочия по принудительному истребованию информации у задержанного отсутствуют. Именно поэтому в рамках следствия по жалобе \ иску фиксацию запросить можно, а в процессе задержания - нет. Обратное породило бы порочную правоприменительную практику, представь, что любого сотрудника, который просто покидает место после своих процессуальных действий, можно задержать и тут же потребовать доказательства его невиновности, это нарушило бы и логику рп, превратив разбирательство в перекладывание на задержанное лицо бремени доказывания. Как итог можно сделать вывод в рамках внесудебного разбирательства по задержанию государственного служащего прокурор не вправе требовать от задержанного предоставления видеофиксации, поскольку это выходит за пределы его полномочий по оценке обвинения и является элементом расследования, для которого требуется отдельное основание. Если доказательств инициатора недостаточно - задержанный признаётся невиновным, а все дальнейшие действия осуществляются в рамках полноценного производства [ВС] Houford Delamore [дура], TC — 17.06.2026 17:18 p.s. Magomed Shlyapick, Goga Delamore