Решения Верховного суда по обращениям

Толкование №83 — открытое ношение оружия (ст. 12.8, 12.8.1 УАК, ст. 24 закона об обороте оружия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Лос-Сантос 16 ноября 2024 г. Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Harvey Specter, рассмотрев в заочном порядке процессуальное обращение №83 в Верховный суд штата Сан-Андреас, УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2024 года, гражданин Соединенных Штатов Америки Star Undernagruzez (далее именуемый "заявитель") обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с процессуальным обращением №83 о даче правового разъяснения применения ряда законодательных норм, а именно частей 1-5 статьи 24 главы VIII (8) закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас", разграничения ответственности за совершение правонарушений по части 1 статьи 8 главы XII (12) и статьи 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, а также поставив перед судом следующий вопрос: Может ли открытое ношение оружия за спиной и в руках, подпадающее под статьи 12.8 или 12.8.1 УАК СА, считаться достаточным основанием для немедленного задержания без обязательного соблюдения стадий применения силы в случаях, когда на человеке нет очевидных опознавательных знаков государственных структур, в целях обеспечения общественной безопасности? Суд, тщательно проанализировав положение статьи 24 главы VIII (8) закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас", приходит к следующему обоснованному выводу. В части 1 и 2, законодатель четко определяет, что право на открытое ношение оружия в пределах государственных учреждений предоставляется исключительно сотрудникам государственных силовых структур и Секретной Службы Соединенных Штатов Америки. Кроме того, сотрудники силовых структур, выполняющие служебные обязанности на контрольно-пропускных пунктах, имеют право держать оружие в руках и в заряженном состоянии. Аналогичное право на открытое ношение оружия в активном состоянии предоставляется также сотрудникам Секретной Службы Соединенных Штатов Америки, которые выполняют задачи по охране объектов и первых лиц государства. В то же время, открытое ношение оружия гражданскими лицами на территории государственных учреждений строго запрещено за исключением случаев, определенных частью 4, когда оружие находится в кобуре, а гражданское лицо законно им владеет. Правом на открытое ношение оружия в общественных местах строго регламентируется действующим законодательством, и в большинстве случаев его осуществление не допускается. Однако, в соответствии с частью 3, открытое ношение оружия (за спиной и(или) на оружейном ремне), вне территорий государственных структур, а также вне общественных мест, разрешено всем гражданам при условии законного владения им. Рассматривая вопрос о применение уголовного, либо административного наказания за нарушение ранее упомянутых законодательных норм, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями статьи 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, необходимо обратить внимание на важный аспект правоприменения, касающийся открытого ношения оружия. Данная норма чётко определяет, что любое открытое ношение огнестрельного оружия, включая его размещение за спиной, а также использование инструментов и(или) спортивного инвентаря в качестве замены огнестрельного оружия, квалифицируется как нарушение уголовного законодательства. Законодательство штата Сан-Андреас, в частности закон "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств", устанавливает строгие правила обращения с оружием. Данные правила направлены на обеспечение общественной безопасности и предотвращение преступлений. Открытое ношение оружия в общественных местах и на территории государственных учреждений создает потенциальные угрозы для окружающих, способствуя возникновению паники и увеличивая риск неумышленных инцидентов. Посему, любое действие, связанное с демонстрацией оружия (удерживание оружия в руках) на территории государственных структур или в общественных местах, не в зависимости от его последующего использования и в противоречии с законодательными нормами, должно повлечь за собой ответственность в соответствии со статьёй 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Наравне с этим, исходя из объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, открытое ношение оружия, то есть его размещение за спиной, а также использование различных инструментов или спортивного инвентаря в качестве замены огнестрельного оружия, квалифицируется как нарушение административного законодательства. Данное положение закреплено в рамках закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств", который устанавливает четкие и строгие правила обращения с оружием, направленные на обеспечение общественной безопасности и предотвращение преступных деяний. Также суд признаёт любые действия, связанные с ношением оружия за спиной, либо на оружейном ремне на территории государственных структур или в общественных местах без последующего его использования и в противоречии с установленными законодательными нормами, как нарушение части 1 статьи 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Кроме того, перед тем как инициировать процедуру задержания, сотрудники государственных структур обязаны следовать предписаниям части 2 статьи 1 главы IX (9) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас. Это подразумевает необходимость дать законное требование гражданскому лицу о немедленном прекращении незаконных действий, связанных с ношением оружия в открытом виде. Важно отметить, что если гражданское лицо добровольно прекратит противоправные действия по первому требованию сотрудников, то оно не подлежит привлечению к ответственности. Однако в случае повторного административного нарушения тем же лицом, сотрудники имеют право инициировать процедуру задержания. Вместе с тем, следует отметить, что кратковременное обнажение огнестрельного оружия (не более 5 секунд) с целью проверки его технического состояния не рассматривается как нарушение вышеупомянутой нормы, если данное действие осуществлено лицом, соблюдающим все предписания законодательства. При этом важно подчеркнуть, что проверка технического состояния оружия должна проводиться с соблюдением строгих мер безопасности: запрещается направлять дуло оружия в сторону других граждан, а само огнестрельное оружие должно держаться исключительно дулом вниз. Дополнительно следует указать, что проверка технического состояния может быть проведена не более одного раза для каждого единичного экземпляра оружия, переносимого гражданином. В случае нарушения указанных норм, гражданское лицо подлежит ответственности по статье 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Таким образом, подводя общий итог, суд кратко отвечает на поставленный вопрос: Может ли открытое ношение оружия за спиной и в руках, подпадающее под статьи 12.8 или 12.8.1 УАК СА, считаться достаточным основанием для немедленного задержания без обязательного соблюдения стадий применения силы в случаях, когда на человеке нет очевидных опознавательных знаков государственных структур, в целях обеспечения общественной безопасности? 1. Открытое ношение оружия, угрожающее общественной безопасности (например: демонстрация оружия, направление оружия на людей, угрозы применения оружия), влечёт за собой привлечение лица к уголовной ответственности по статье 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Под непосредственной угрозой понимается высокая вероятность причинения вреда. 2. Ношение оружия за спиной или на ремне в государственных учреждениях и общественных местах без его использования влечёт за собой привлечение лица к административной ответственности по части 1 статьи 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. В таких случаях сотрудники правоохранительных органов обязаны следовать предписаниям части 2 статьи 1 главы IX (9) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, то есть не имеют права немедленно задерживать человека и обязаны сначала предъявить лицу требование о прекращении противоправных действий. Задержание допустимо только при невыполнении этого требования, игнорировании или повторном совершении аналогичного правонарушения. 3. Кратковременное обнажение оружия (не более 5 секунд) исключительно с целью устранения явной неисправности, препятствующей безопасному ношению, производимое с соблюдением мер безопасности (дуло оружия направлено вниз, отсутствие направления на людей), не является правонарушением по статье 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. При этом гражданин обязан по требованию сотрудника правоохранительных органов продемонстрировать характер неисправности (расстегнутая или ослабленная кобура, заклинивание предохранителя и т. п.). Повторное обнажение того же оружия, вне зависимости от причины, расценивается как нарушение части 1 статьи 8 главы XII (12) Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 8 главы II (2) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас ПОСТАНОВИЛ: Установить разъяснение применения ряда законодательных норм. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас, может быть обжаловано в кассационном порядке у Председателя Верховного суда штата Сан-Андреас в течение 48 часов с момента публикации. Судья Harvey Specter
← предыдущийРассмотрено Обращение в Верховный суд №490 следующийРассмотрено Обращение в верховный суд №323 →